Thứ hai 11/12/2017 Trang nhất » Tin Tức » Vườn văn » Bút ký

NỘI DUNG CHÍNH

Bài viết mới

Liên kết



Bức chân dung Hồ Chí Minh

(Tác phẩm vào vòng chung khảo Cuộc thi Bút ký văn học ĐBSCL 2013)

Chuyện ấy chỉ có giáo sư Lý Chánh Trung và tôi biết cụ thể hay kể nhau nghe và rất tâm đắc. Nay giáo sư đã lớn tuổi, sức khỏe kém, đi đứng khó khăn, trí nhớ hạn chế. Chuyện mới đó mà trên 20 năm rồi. Thời gian như thước đo, chốt lại cái gì đáng nhớ, cái gì lặng lẽ như dòng nước trôi đi. Gẫm lại, tôi thấy cần phải ghi mấy dòng tâm sự nầy nếu không tôi thấy như có phần thiếu sót.

Sau ngày giải phóng, giáo sư Lý Chánh Trung về thăm quê Trà Vinh, thăm đền thờ Bác Hồ ở xã Long Đức. Ông viết bài báo nói lên sự ngạc nhiên sau khi Bác Hồ từ trần, nhân dân ta một lòng yêu kính Bác, trong chiến tranh ác liệt, cách thị xã Trà Vinh 4 cây số đường chim bay, bốn phía là đồn bót thế mà hàng trăm đồng bào ngày đêm góp công sức xây dựng đền thờ Bác dưới làn bom đạn. Đền thờ Bác là nơi linh thiêng dân tôn kính, vừa là biểu tượng tinh thần đoàn kết Kinh- Khmer, lương giáo đấu tranh để thực hiện mục tiêu giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc, quyết làm theo di chúc của Bác Hồ.

Giáo sư Lý Chánh Trung còn nêu tội ác của đế quốc Mỹ và bọn tay sai bất chấp cả đạo lý và truyền thống của dân tộc, 4 lần dùng bom đạn, xua quân càn quét phá hủy đền thờ. Điển hình lần đầu tiên ngày 3/10/1971, chúng đưa cả tiểu đoàn cơ động 404 phối hợp với quân bảo an, biệt kích, có cố vấn Mỹ chỉ huy đánh phá ác liệt vào đền thờ. Địch thiêu hủy toàn bộ đền thờ và thủ tiêu ảnh chân dung của Bác. Hành động này đã gây xúc phạm đến niềm tôn kính thiêng liêng của cả dân tộc.

Bài báo của giáo sư Lý Chánh Trung thấu hiểu nỗi lòng người dân bao nhiêu thì sự phẫn nộ của họ đối với kẻ thù dâng lên mạnh mẽ bấy nhiêu.

Không ngờ bài báo đăng phát hành tại thành phố Hồ Chí Minh đã tới tay nhiều độc giả trong và ngoài nước. Đặc biệt là tới độc giả của người Mỹ lúc đó làm cố vấn tại nhiệm ở tỉnh Trà Vinh và cuộc hành quân hôm đó bản thân ông có tham gia.

Ông tên Kent (1). Đúng ngày hôm đó ông thừa nhận có đến thị sát xã Long Đức. Chứng kiến đền thờ Hồ Chí Minh trên quản đất rộng, dưới tàng cây lớn, xung quanh bao bọc toàn là tre rậm rạp. Dưới bốn phía là đường chiến hào. Chỉ có một cổng vào được rào rấp nhiều chướng ngại.

Bài báo của ông Kent viết đăng trên tờ báo tận nước Mỹ như để trả lời qua bài báo ông Lý Chánh Trung. Ông Kent cắt bài báo ra gởi tận ông Lý Chánh Trung. Nếu không phải là ông cố vấn và đích thân đến đền thờ Bác Hồ xã Long Đức thì không thể diễn tả rất chính xác như vậy.

Tác giả nêu trước đền, trong đền và xung quanh đền đều thể hiện người dân rất tôn kính. Tại bàn thờ, áng lư hương đầy chân nhang. Phía trên chính diện là bức ảnh trang trọng chân dung Hồ Chí Minh. Nếu không có lòng ngưỡng mộ cao cả thì không thể thiết kế xây dựng đền thờ vừa giản dị mà uy nghiêm đầy ý nghĩa tôn kính sâu xa dù trong thời kỳ chiến tranh. Thật là đáng khâm phục người dân biết tôn kính vị lãnh tụ dân tộc của họ như vị đại thần linh.

Đoạn bài báo viết sau đây ông Kent như tỏ vẻ phân trần. Ngày hành quân hôm ấy đúng là tôi có mặt. Tôi ra lệnh cho quân lính gỡ ảnh chân dung Hồ Chí Minh khiêng về thị xã Trà Vinh. Lúc đó khoảng 14 giờ (tức 2 giờ chiều). Tôi đi về trước, còn lại tiểu đoàn cơ động, quân bảo an, biệt kích cùng với viên Tiểu khu trưởng về sau, việc đốt phá đền thờ thế nào tôi không có mặt chứng kiến, nên không rõ.

Bức chân dung Hồ Chí Minh vẽ sơn dầu màu sắc rực rỡ ngang 60cm, dài (cao) 90cm để trong khuôn kính (2). Thần sắc bức chân dung Hồ Chí Minh cuốn hút tôi. Tôi thấy đáng tôn kính ông như nhân dân Việt Nam ngưỡng mộ ông. Tôi trân trọng treo bức chân dung Hồ Chí Minh ngay trên cao bậc cửa lối đi từ phòng làm việc xuống phòng ăn. Hàng ngày tôi tới lui gặp ông nhiều lần. Đó là lúc tôi ở tại Trà Vinh.

Khi mãn nhiệm cố vấn ở Việt Nam, được về quê nước Mỹ, bức chân dung Hồ Chí Minh tôi trân trọng mang theo, tôi treo chân dung ông tại phòng khách cùng dãy với chân dung các danh nhân trên thế giới. Tôi thường giới thiệu bạn bè tôi về ông. Một người nổi tiếng ở Việt Nam suốt đời đấu tranh vì độc lập, tự do cho dân tộc. Ông còn là nhà văn hóa lớn, thế giới đều nghe danh biết tiếng.

Chính bài viết của giáo sư Lý Chánh Trung có nêu đền thờ bị đốt ảnh Bác Hồ không rõ ở đâu? “việc thủ tiêu ảnh Bác Hồ” có thể bị phá hủy, bị đốt cháy hay mang đi biệt tông tích? Qua bài báo của ông Kent được biết rõ thêm ông mang bức chân dung Hồ Chí Minh về treo ở phòng làm việc như hình ảnh của một vĩ nhân.

Câu hỏi đặt ra vì sao người Mỹ kính trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh như thế? Từ bên kia nửa vòng trái đất chính phủ Mỹ và lực lượng hiếu chiến đem bom đạn giết hại nhân dân ta! Nhưng cụ thể cũng có người Mỹ có lòng nhân ái, nhân dân Mỹ trọng nhân cách, yêu hòa bình, tôn trọng lẽ phải hiểu biết Chủ tịch Hồ Chí Minh suốt cả cuộc đời đấu tranh cho độc lập tự do, cho khát vọng hòa bình và công lý ngay trong nước và trên thế giới. Chính Chủ tịch Hồ Chí Minh còn là ân nhân của cả nhân loại.

Bài phát biểu tham luận của giáo sư Lý Chánh Trung nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh tổ chức tại tỉnh Cửu Long tháng 4/1990 kèm gởi theo bản dịch bài báo của ông Kent và hai bức ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh khi treo ở phòng làm việc tại Trà Vinh và tại quê nhà ở nước Mỹ. Nếu nghiên cứu kỹ nhận rõ chỉ một ảnh chân dung Bác treo hai nơi, chỉ có khác là ảnh treo phía trên lối đi và tại bức tường lớn liên quan cách bày trí gian phòng rộng hơn. Phía sau lưng hai bức ảnh chụp lại hai nơi Trà Vinh và ở Mỹ có ghi rõ địa chỉ, số nhà, đường phố cụ thể, một địa chỉ càng khẳng định sự rõ ràng chính xác.

Năm 1990 chính quyền Mỹ còn cấm vận gay gắt với Việt Nam. Mấy chục năm nhân dân Việt Nam trải qua mưa bom bão đạn của Mỹ, những vết thương chiến tranh còn hằn sâu trong ký ức và thể xác chưa phục hồi lành lặn. Do đó bài tham luận của giáo sư Lý Chánh Trung nhiều người chú ý, nhưng cũng không ít khán thính giả thiếu quan tâm. Việc đổi mới mở ra định hướng chân trời màu xanh nhưng chưa định hình cụ thể.

Đã trên 20 năm qua, với cái nhìn đổi mới khép lại quá khứ, hướng đến về tương lai hội nhập và phát triển.

Bài tham luận của giáo sư Lý Chánh Trung về ông cố vấn Kent là nhịp cầu hiểu biết gắn nhân dân Mỹ với Bác Hồ, cũng như giữa Bác Hồ với nhân dân Mỹ, khoảng cách không còn xa lạ. Mỗi đất nước, mỗi dân tộc ai cũng có quyền bảo vệ nền độc lập tự do, một yêu cầu chính đáng, cũng như hoài bão hạnh phúc là lẽ sống cần thiết của con người không thể thiếu.

Tôi viết bài nầy mong ước những người có liên quan hiểu cho, và nếu thấy gì thiếu sót xin góp ý những điều cần thiết để bổ sung hồ sơ tư liệu về đền thờ Bác Hồ ở Trà Vinh ngày càng phong phú. Lòng tôn kính đối với danh nhân luôn luôn không biên giới và sống mãi với thời gian.

Xin cảm ơn giáo sư Lý Chánh Trung và ông Kent đã có bài báo đáng quý, làm cho nhịp cầu hiểu biết vừa ngỡ ngàng vừa sâu sắc đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu.

_______________

(1) Có tên khác là William
(2) Tác giả là Phong Ba, một hòa sĩ tài danh nghe đâu ông là người từ một sinh viên quê ở thị xã Trà Vinh tuổi còn rất trẻ- tham gia lực lượng phía bên kia, ông vẽ bức chân dung đầy tâm huyết nên đường nét dễ cảm hóa lòng người

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Thăm dò ý kiến

Bạn biết đến thotre.com từ đâu?

Báo chí

Bạn bè giới thiệu

Qua các công cụ tìm kiếm

Khác

Hương vị quê nhà

Ba lô du lịch

Thư giãn

Thơ Trẻ Fanpage

Thống kê

Đang truy cậpĐang truy cập : 16


Hôm nayHôm nay : 3022

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 54320

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 24250843